Seguidores

domingo, 18 de octubre de 2009

IU considera “increíble” que en pleno siglo XXI un Ayuntamiento nombre Regidor Perpetuo a una imagen religiosa


Publicado en: www.diariobahiadecadiz.com
18/10/2009. Redacción

El coordinador local de IU en San Fernando, Pedro Reyes, considera “increíble” que, en pleno siglo XXI, y en un país que es constitucionalmente aconfesional, “un alcalde, una Junta de Portavoces o el Pleno municipal puedan plantear que un Ayuntamiento nombre Regidor Perpetuo de la Ciudad al Nazareno, el cual, al margen de las creencias de cada uno, solo es una imagen religiosa”.

“Pero más increíble todavía es que un partido que se dice de izquierdas, y que lleva la palabra socialista en su denominación, como es el PSOE, pueda apoyar esta decisión. Esta actitud era de esperar por parte del PA y el PP, dada su ideología y su tradicional vinculación con los colectivos religiosos, pero nos cuesta asumir que el PSOE se haya apuntado al carro, con el solo interés de arañar unos votos entre los cofrades de La Isla”, critica Reyes en un comunicado remitido a DIARIO Bahía de Cádiz.

Además, según IU, la decisión tomada en la Junta de Portavoces “va en contra de la propia reglamentación municipal”. El Reglamento de Honores y Distinciones que el propio Ayuntamiento ha aprobado hace pocos meses “ni recoge la figura de Regidor Perpetuo, ni tampoco es posible nombrar alcalde honorario a una imagen, por mucha devoción que se le tenga al Nazareno”.

“Si el alcalde, o cualquiera de los otros 24 concejales del Ayuntamiento quieren dar su homenaje a cualquier creencia religiosa, si así lo creen conveniente debe ser a título personal, y nunca utilizando los poderes públicos. Cuando ejercen como representantes de los ciudadanos, en ningún caso pueden mezclar a una institución Civil, como es el Ayuntamiento, con una devoción religiosa, tomando además acuerdos que van en contra de la legalidad, incluso de la que el propio Pleno municipal ha aprobado muy recientemente”, insisten desde esta formación, actualmente sin representación en la Corporación local.

Pedro Reyes insiste en la idea de que “estamos en un país que es constitucionalmente aconfesional. Por ello debe existir una separación entre la Iglesia y el Estado, y ninguna religión, incluida la católica, se puede mezclar en los asuntos de la Administración Pública”.

“Ya va siendo hora de separar el poder civil, representado en La Isla por el Ayuntamiento de San Fernando, de las instituciones religiosas y de las creencias o devociones personales que puedan tener las personas que se sientan en el Salón de Plenos”, concluyen desde IU, que con todo, aseguran realizar estas manifestaciones “desde el máximo respeto y consideración hacia creyentes y cofrades de La Isla”.

domingo, 11 de octubre de 2009

Zapaterus interruptus


Antonio Romero
(http://larepublica.es/firmas/blogs/index.php/antonioromero/)

Zapatero, después de retirar las tropas de Irak, las envía a Afganistán para apoyar a un régimen corrupto, criminal y narcotraficante que discrimina ignominiosamente a la mujer y que hace trampas en las elecciones que le han obligado a celebrar.
Vende armas al Estado genocida de Israel y traiciona la causa del pueblo saharaui apoyando la autonomía ofrecida por Marruecos.

Lanza a bombo y platillo la ley de la Memoria Histórica para que las familias recuperen a sus muertos de la Guerra Civil, abandonados en las cunetas o arrojados a los pozos, pero al poco tiempo se achanta ante el vocerío de lo peor de la caverna franquista y deja la cosa al albur de la caprichosa decisión de los jueces y de los ayuntamientos y facilita que Baltazar Garzón, hoy, esté siendo procesado por el Tribunal Supremo, lo que supone un auténtico escándalo.

Se le llena la boca proclamando que por fin España será un estado aconfesional y laico pero poco después cubre de oro a la Iglesia Católica, acogotado por la verborrea violenta de los obispos más retrógrados del Planeta (como dice mi amigo Paco Galván), quienes, además, muerden la mano que les da comer acusando al Gobierno de cristofobia, de destruir la familia tradicional, de asesinos de no natos, de adoctrinamiento social. Nunca la Iglesia vivió mejor que con Zapatero de cuyo gobierno recibe cerca de 6.000 millones de euros anuales.

Se autoproclama antinuclear y prolonga la vida de la vieja central de Garoña, cediendo a las presiones intolerables de las multinacionales energéticas; se manifiesta favorable al I+D+I pero a las primeras de cambio recorta los fondos para la investigación y las energías renovables.

Se dice gobernante de izquierdas, pero después rebaja la fiscalidad a los banqueros y a los altos ejecutivos, esos que con su avaricia ha provocado la crisis. Además crea un fondo de salvamento bancario, pero le tiembla el pulso a la hora de dar ayudas a los parados. Duda sobre las medidas a adoptar en la crisis; impone una subida generalizada e indiscriminada de impuestos, en lugar de mantener una postura firme de defensa de las rentas de los más débiles y de subida de impuestos a los más ricos y del IVA de los productos de lujo.

Prometió retirar el decretazo si accedía al Gobierno y ha incumplido la palabra dada a los trabajadores del campo de Andalucía y de Extremadura. Permite además que un grupo de grandes empresarios agrarios se quede con el 80% de las subvenciones de la Unión Europea mientras las explotaciones familiares están en la ruina.

Para colmo, en el plano institucional, apoya la elección del derechista Durao Barroso como presidente de la Comisión Europea, a pesar de que este individuo fue el anfitrión de la Reunión de las Azores (es curioso que es el único al que nadie menciona cuando se habla de responsables de la guerra de Irak); nombra a un meapilas, Carlos Dívar, como presidente del Tribunal Constitucional (que se la juega al propio Zapatero a las primeras de cambio en el debate de la ley del aborto en el Consejo General del Poder Judicial); y a un siervo de B16, Paco Vázquez, como embajador en el Vaticano.

El ingenio popular ha traducido al siguiente chiste el comportamiento del presidente del Gobierno: Zapatero se encuentra con Jaimito y le dice “Jaimito ¿tú eres el de los cuentos?” y Jaimito le responde “No, yo soy el de los chistes, el de los cuentos eres tú”.