Seguidores

domingo, 27 de enero de 2013

Al igual que Ana Botella, la Sra. Ursula Ruiz no quiere “jóvenes politizados”

                                                              "Porque yo lo valgo"

Úrsula Ruiz Blanco es miembro del Gobierno bipartito PP/PA, es concejala  y Delegada de Juventud, con dedicación parcial de 26 horas semanales, 2.327,97 euros mensuales en bruto, 32.591,65 euros anuales,  (según el BOP del 04/08/2011) más 450 euros mensuales por asistencia a los Plenos. Aproximadamente, 2.800 euros mensuales.

Ha decidido, por su cuenta, que las juventudes de los partidos no estarán en el Consejo Local de la Juventud, incumpliendo el Reglamento de Participación Ciudadana y el Reglamento del propio Consejo.

En el Acta del Pleno celebrado el 28 de Septiembre del 2012 consta que manifestó:

“SRA. RUIZ BLANCO.-
Yo quería contestarle al señor Reyes y decirle que hemos enviado cartas a todas aquellas asociaciones que están registradas en la Delegación de Juventud, no se le ha invitado a los partidos políticos porque quiero recordar que en el pleno se habló que en legislaturas anteriores había sido un fracaso la presencia, de los partidos políticos porque se convertían en pequeños plenos y los jóvenes que allí acudían a ese Consejo decían que no estaban para debatir temas políticos.”


En varios medios de comunicación ha manifestado:

“No queremos un Consejo Local politizado” o “Nos hemos propuesto dar un nuevo giro al Consejo de la Juventud para por afianzar en el mismo la presencia de las asociaciones juveniles de La Isla pero también de los centros educativos, de los institutos, evitando la politización de un órgano que debe estar al servicio de los jóvenes y no de ninguna sigla partidista”.
La señora Ruiz y su partido, el PP, no quieren permitir otras políticas y otras ideas salvo las suyas, no quieren que ningún joven “politizado” aporte debate y propuestas, no quieren que los jóvenes “politizados” puedan participar como ciudadanos, ni hacer criticas, ni generar debates sobre la educación ni sobre la LOMCE, ni sobre nada, porque un “joven politizado” para ellos es un enemigo, un peligro.
A la señora Ruiz y a su partido, el PP, solo le interesan jóvenes “que no se meten en nada”, aborregados y sin reivindicaciones, que participen en sus “cursos de belenismo”, que salgan en las procesiones vestidos de nazareno y afiliados en la “Juventud Cofrade”.

Mientras, ella si se dedica a vivir de la política y a hacer política, las políticas del PP.

sábado, 26 de enero de 2013

Las derechas isleñas no quieren una ciudad “libre de desahucios”



Mientras tanto, el alcalde del PP aumenta “su colaboración y apoyo incondicional a las cofradías de semana santa.

                             PP, PA y CxSF rechazan una Moción de IU.


La ciudad tendrá una plataforma que luchará contra los desahucios

Hasta 238 familias han perdido sus casas y hay 42 afectadas por lanzamiento de sus viviendas. El Gobierno local rechaza en el pleno la declaración de ciudad libre de desahucios

Amaya Lanceta /San Fernando/Diario de Cádiz
San Fernando no será declarada ciudad libre de desahucios. Tampoco paralizará desahucios con la implicación de la delegación correspondiente, incluidos los casos de la Empresa Pública de Suelo Isleña (Esisa). Ni siquiera el Ayuntamiento se adherirá al convenio de colaboración con la Junta de Andalucía dentro del programa de defensa de la vivienda. La propuesta de Izquierda Unida (IU), que incluía estos tres puntos, fue rechazada ayer en el pleno de la Corporación Municipal. Unos y otros dieron sus explicaciones para posicionarse a un lado y a otro. Mientras tanto, la sociedad toma la delantera y ya trabaja en la creación de una plataforma que luchará contra los desahucios, como ya ocurre en otras ciudades y pueblos.

Todos estaban de acuerdo en la finalidad, pero como pasa constantemente las formas también cuentan y en lugar del consenso se opta por el rechazo. Ocurrió ayer y ocurre muchas veces. Ciudadanos por San Fernando (CxSF) se preguntaba qué significaba la declaración de municipio de libre de desahucios. "¿Que una comisión pida a los Juzgados que paralice los desahucios?", puso como ejemplo su portavoz, Javier Cano. También dudó sobre la posibilidad de que se pueda contar con los recursos humanos del Ayuntamiento para cumplir con las funciones del servicio de prevención, intermediación y protección de las personas en riesgo de ser desahuciadas que contenía la moción de IU. La formación izquierdista considera necesaria esta medida, que ya realiza la Consejería de Fomento y Vivienda a través de oficinas atendidas con personal cualificado, como técnicos administrativos, trabajadores sociales y licenciados en Derecho. "Estas personas estudian la capacidad económica de la familia, hacen labores de intermediación con las entidades financieras para buscar la mejor fórmula para estos afectados y también les prestan una atención social cuando la situación lo requiere", explicó el portavoz de IU, Pedro Reyes.

El portavoz del Grupo Municipal Andalucista, Francisco Romero, recordó que desde Esisa se viene desarrollando esa labor desde que se creara la entidad. "En el caso de las viviendas en alquiler de la entidad se comprueba qué ocurre cuando la familia lleva un tiempo sin pagar, se les da un tiempo, se hace un seguimiento de la situación, el 99,4% de los afectados termina pagando", defendió. En estos años se han producido sólo 100 demandas, y sólo seis han culminado en lanzamiento de la vivienda. Eso es menos de un 1%, añadió, del total de alquileres.

El portavoz del grupo popular, Daniel Nieto, recordó la aportación municipal para emergencia social de 300.000 euros, entre otras cuestiones para el pago de alquileres por desahucio. Ironizó igualmente con la propuesta de IU: "Como si la declaración fuera a terminar con el problema de base". Además cuestionó la actuación de Vivienda acerca de las viviendas de protección construidas el año pasado de las previstas y concretamente sobre los planes para San Fernando.

Desde las filas del Partido Socialista (PSOE) la concejala Araceli Maese defendió la importancia de que la administración local se implique en esta lucha contra una lacra social que sufren las clases más desfavorecidas. "Primero viene la pérdida de empleo, después viene la pérdida de la vivienda", comentó. ¿Cómo hacerlo?, cuestionó y respondió: con ayudas sociales, con la paralización de los expedientes de desahucios, solicitando a las entidades financieras que pongan a su disposición sus parques de viviendas vacías para esas ayudas sociales. Hasta ahora, señaló, en algo más de un año se han producido 238 desahucios en San Fernando, también hay 42 afectados por lanzamiento.

Se sumaban esas ideas a la propuesta de IU, que respondió a quienes habían puesto reparos o rechazado la proposición. "Presenté un ejemplo de convenio de colaboración y propuse un acuerdo. Entre todos podemos decidir qué significa libre de desahucios", finalizó.

domingo, 20 de enero de 2013

II Encuentro Estatal Republicano. Declaración Final






Convocado por la Junta Estatal Republicana (JER) se ha celebrado el 19 de enero, en Rivas-Vaciamadrid, el II Encuentro Estatal Republicano donde ha participado un gran número de organizaciones y colectivos republicanos procedentes de distintas partes del estado, además de personas a título individual.

La JER, creada en el I Encuentro del pasado enero, no pretende ser una organización republicana más, ni un medio a favor de ninguna opción política en particular, sino un instrumento para hacer posible de manera más efectiva un espacio de convergencia plural republicana para conseguir una REPÚBLICA FEDERAL, LAICA, PARTICIPATIVA Y SOLIDARIA, con respeto a la identidad de los pueblos y su derecho a decidir.

 La ilegalidad del golpe de estado contra la II República; la ilegitimidad de origen de esta monarquía borbónica, además de institución obsoleta y corrupta; la impunidad del franquismo para con sus víctimas; el agotamiento del régimen constitucional salido de la transición y sus déficit; la corrupción generalizada; el desprecio por la participación ciudadana; las políticas neoliberales de expolio a los servicios públicos y a las libertades democráticas; la pérdida de soberanía usurpada por los mercados, guerras imperialistas, etc. son elementos inherentes a unas políticas insertadas en un modelo de convivencia con graves carencias democráticas, injusto e insolidario.

La JER considera que no es posible que el amplio conflicto social existente, producto de estas políticas y de este modelo de estado, pueda tener vías reales de solución en beneficio de la mayoría si no es con una ruptura y un cambio por otro modelo más democrático que no puede ser otro sino en clave republicana.

Una República que tenga a la ciudadanía como elemento central y protagonista de cualquier acción de gobierno; con la justicia, libertad, igualdad, paz y solidaridad como valores inherentes y transversales; y con un modelo económico que priorice el valor de lo público, la cohesión social y la defensa del medio ambiente. Porque todo está conectado.

El debate desarrollado en este Encuentro en torno a estos planteamientos reafirma la voluntad de trabajar con lo mejor de nuestra inteligencia y compromiso colectivo para traer la III República a través de un Proceso Constituyente Republicano, tomando en consideración las siguientes líneas de actuación para el próximo periodo:

.-Reconocer la pluralidad del movimiento republicano a nivel estatal y la necesidad una estrategia colectiva de unidad de acción.

.-Consolidar la JER, plural y representativa, como referente político-social de la opción republicana de izquierdas por la III República.

.-Dotar a la JER de una estructura de comunicación y coordinación por medio de un Grupo Coordinador de extensión territorial y enlace a nivel estatal.

.-Impulsar la formación de Juntas Republicanas a nivel de localidad, comunidad y autonomías. de todo el estado, funcionando de forma descentralizada.

.-Invitar a nuevas organizaciones y colectivos, especialmente del ámbito del movimiento republicano, a sumarse a la JER.

.-Promover la opción republicana en la agenda política de los partidos, fuerzas sociales, sindicales, académicas y de cualquier sector interesado.

.-Republicanizar el conflicto social y sus reivindicaciones, sumando ciudadanía en favor de una marea tricolor, principalmente con participación de la juventud y sus colectivos.

.-Dinamizar la presencia republicana en foros sociales, ciudadanos, académicos, ateneos, etc. como elemento que difunda y consolide la alternativa republicana.

.-Dar respuesta y opinión en clave republicana, en forma de actuaciones políticas y comunicados públicos, sobre los temas de actualidad.

.-Impulsar la ruptura con el actual régimen, reivindicando la legalidad republicana que toma su origen en la II República, para alcanzar la proclamación de la III República. Reclamar la dimisión del actual gobierno.

.-Recuperar la memoria democrática y apoyar la lucha contra la impunidad del franquismo y a favor de sus víctimas.

.-Denunciar la institución monárquica como tal, el juancarlismo y sus corruptelas, así como su pretensión de sucesión hereditaria principesca.

.-Avanzar en puntos de convergencia programática republicana y crear grupos de trabajo que permitan debatir y clarificar propuestas concretas que ofrecer al conjunto de la sociedad como elementos básicos de la alternativa.

.-Promover la suma de municipios a la causa republicana a través de mociones institucionales y el posicionamiento de sus cargos públicos.

.-Convocar un gran acto público de pronunciamiento de Cargos Públicos por la República, a celebrar en algún lugar del estado emblemático por su simbolismo republicano, que ayude a dinamizar la consecución de la alternativa.

.-Impulsar, a través de estas y otra iniciativas, un Proceso Constituyente Republicano, con amplias alianzas políticas, ciudadanas y sociales, que culmine en una Asamblea Constituyente que recupere para la ciudadanía la República como alternativa que fue negada en la transición a esta democracia.

.-Promover actos públicos y manifestaciones para conmemorar el próximo 14 de abril en el conjunto del estado. Convocar en Madrid la manifestación estatal.

.-Por último, convocar en el otoño de 2013 un III Encuentro Estatal Republicano de la JER donde reflexionar y debatir sobre el estado de la alternativa republicana y orientar nuevas iniciativas unitarias a favor de la III Republica.

Rivas Vaciamadrid, a 19 de enero de 2013
Junta Estatal Republicana - JER

viernes, 4 de enero de 2013

Otro Ayuntamiento de Navarra a favor de la III República

 
Baztán se pronuncia a favor de llegar a la III República.

El pleno del Ayuntamiento de Baztán aprobó el día 27 de diciembre, por mayoría (ocho votos contra cinco), su apoyo a una propuesta presentada por UCNR por la III República para iniciar un proceso de modificación de la Constitución y que se llegue a una consulta popular que decida libremente el sistema de gobierno del estado español. A favor votaron Bildu (5), Baztango Ezkerra (2) y NaBai 1.

El Valle de Baztán cuenta con una población de 8075 habitantes. Esta moción contó con los votos a favor de los ediles de Bildu 5, Baztango Ezkerra 2, Nabai 2011-Aralar 1 y los votos en contra de U.P.N. (5). El concepto republicano basado en la lógica y el raciocinio cada vez se escucha más, no solo en la calle sino en las instituciones, como es el caso de este nuevo ayuntamiento.


"El eje central de la acción política debe ser el ciudadano y para ello la filosofía política tiene que ser republicana", han manifestado desde Unidad Cívica Navarra por la República.